众所周知，LED是点光源，半球面发光，光线不受控制，所以需要通过透镜、反光杯或者其他控制手段让光变得有“形状”。其中，透镜可以完成绝大部分通用类型的配光，来满足不同场景的应用需求。今天，LED洗墙灯厂家利得尔灯饰给大家介绍一下 V 类和 VII类洗墙配光的应用。
根据透镜形状可以把它的配光分为：I类、II类、III类、IV类、V类、VI类、VII类共7类，每个配光所做成的灯具产品，根据光型特点应用场景有所不同。
今天，我们就来说说洗墙配光。
在此之前，先了解一下V类和VII类两个配光类型，它们是洗墙灯最常用的配光。谁优谁劣？请接着往下看。
V类配光
▲上图是V类配光透镜。
▲V类配光曲线，光型呈圆形，光束角可窄可宽。
▲0-180及90-270对称视图，可以看到它的出光类似灯笼形状。
▲V类配光光型俯视图。
VII类配光
▲VII类配光透镜
▲VII类配光曲线，前后不对称，光型窄。前向远大于侧向，此类主要应用需要翻仰90度。
▲0-180视图，有点像芭蕾舞的脚型，大部分光朝一个方向打。
▲俯视角度，T=90，是VII类很重要的特点，出光方向与被照面平行，光往一个方向打，所以它非常适合做洗墙配光。
现在，就来说说洗墙配光。
洗墙，顾名思义，就是把一个平面均匀地洗亮。
洗墙灯，它是以配光命名的灯具种类。洗墙灯往往达不到洗墙的目的，需要通过反射、透射等手段来实现。下面，我们通过几个案例来了解V类和VII类洗墙配光的应用。
线形洗墙灯
事实上 V 类洗墙配光市场应用很广泛，但为什么前面说 V 类配光并非最理想的选择呢？
上图：出光够窄、够密，着光角度太小，类 VII 类。
下图：光浪费严重，立面相对“够”高时，类 V 类，它更适合去照柱子。
所以它们都不是最理想的洗墙配光选择。
为什么说 VII 类就是为洗墙而设计的配光？
VII类配光的灯具可在发光面与被照面平行时起到洗墙的作用。每一束光都有交叠，洗墙时光会很均匀。
▲灯具与被照面贴近时，类VII类的效果对比VII类的效果，类VII类出光窄、硬，截止线明显，而洗墙讲究柔和。
下图是V类配光的单 LED 组合排列后与 VII 类配光的单 LED 组合排列后洗墙实拍图。
上图斑马纹明显，影响美观。
下图依然是VII类配光，非常均匀。
点式洗墙灯
点式洗墙灯，同样也是要求光朝一个方向打，但它的的配光比线型难度更大，反射很难达成，无法采用组合的配光达到目的。
左图，采用V类配光（圆形出光），无法均匀地洗亮整个墙面。
右图，VII类配光，光分布均匀。
凹槽灯
室内照明中凹槽灯的配光通常不被重视，浪费很大。但事实上，除非仅仅要达到线形效果，否则凹槽灯要求很严格的VII类配光，且对灯具连续排列时光的无缝拼接要求苛刻。
我们来看看一般凹槽灯的安装：
第一种，安装很简单，但光浪费非常大，且光照不出去。
第二种，改变了安装位置，光浪费和照射距离有所改进，但问题依然存在。
第三种，采用VII类配光透镜，光被完整的利用起来，照射远且均匀。
第三种配光要求高，成本高，有没有经济一点的办法能达到类似的效果呢？
受限于空间和成本，反射辅助控光是主要手段。如图：可以做两块铝片上下遮一遮，改变光的方向从而实现类似VII类的出光。洗墙并不要求精确控光，光线柔和就好，而且这种方法成本非常低，不失为一种经济实惠的选择。缺点是安装复杂，工人不一定愿意配合。
下面，通过一个实例，来看一看伪VII类和真正VII类配光的区别：
上图：伪VII类配光，道路纵向均匀度较差，地面可见一道道的“手电筒”光斑。呈现不规则的斑马纹。
下图：真VII类配光，路面呈“洗地”均匀分布，整灯之间略有暗纹（间距较大），但纵向整体没有明暗条纹。由于灯具内部每颗LED光源的出光相互“叠加”的关系，能够很好地避免“斑马纹”的问题。
上图：伪VII类配光，还是同一段路面，换一个角度观察，能够明显地看到灯具之间路面的亮度差。道路纵向有类似黑白钢琴键一样的纹路）
下图：真VII类配光，路面灯光纵向比较均匀，没有“钢琴键”。
此外，还需要注意低位照明的软肋——眩光，不能让1.2米（人坐在车里面的视线高度）及以上的位置有刺眼的光。
上图：伪VII类配光，1.5米位置看，还有明显的光斑。且混凝土路挡的上平面和斜面都可以看见不必要的光分布。
下图：VII类配光，1.2米位置看，由于灯具内部LED颗粒之间有截光片，眩光不严重。混凝土路挡的上平面和斜面上光比较少（往路面投射，效率较高）
在低位照明的场景中，灯具安装高度越低，眩光越弱。但安装位置越低，对配光的要求越高。VII类配光就是为了较低安装高低而设计的，相比伪VII类，对安装高度的要求相对不严苛。
可见，配光应用效果不一样，光型无比重要。